即使財產被確定為「非婚姻財產」，也沒有硬性規定將該財產排除在共同財產之外。以下兩宗案例展示香港法院在處理婚前財產的方法。
在PW v PPTW (ancillary relief; non matrimonial property) [2015] HKFLR 213中，上訴法庭維持了原訟法官將非婚姻財產納入共同財產的決定。在本案中，雙方結婚14年，育有兩名子女。丈夫比妻子大18歲，幾乎所有婚姻財產都是丈夫在婚前獲得的。在本案中，婚姻的持續期、財產的混合以及雙方在婚姻期間如何處理財產，都影響多少婚前財產應被排除在外。雙方在婚姻期間享有很高的生活水平，丈夫的巨額財產所產生的財富與婚姻財產混在一起，用以支持他們的生活水平。因此，法庭認為丈夫一定已接受了分享婚前財產。
在SSLT v SMFC [2019] HKFLR 458案中，妻子稱雙方的投資和婚前積累的養老金應計入婚姻財產，丈夫則試圖把這些財產排除在外。法官認為，由於那些婚前財產沒有混入任何婚姻財產，也沒有用於家庭，應由當事人分別持有，故被排除在共同財產之外。該決定傾向對丈夫有利，因為妻子也承認她沒有為丈夫的養老金供款，也沒有參與該投資組合。
Comments